首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 地市

时局

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

公陽子:对时局的一种判断

来源:网络整理 作者:河南在线 人气: 发布时间:2019-10-04
摘要:公陽子:对时局的一种判断从中国式等待戈多及两个没有的悖论说起一、戈多在哪里?二、两个没有的悖论三、底层驱动的全民自救四、修昔底德陷阱早已被超越五、布宜

公陽子对时局的一种判断

——从中国式等待戈多及“两个没有”的悖论说起

一、“戈多”在哪里?

二、“两个没有”的悖论

三、底层驱动的全民自救

四、修昔底德陷阱早已被超越

五、布宜诺斯艾利斯约定之后

六、“两个突围,一个开放”势在必行

 

一、“戈多”在哪里?

颁奖前面,播了背景音樂是《春天的故事》,尽管这是一首让我不能不落下尴尬泪水的曲子,但总算是对过去四十年,划了一個句號!

接下來:央视说改革开放四十年的进步是:生活、好生活、美好生活。说加了一个“美”字,这就有滋味了。说改革开放其实1980年猴年开始,1992年是猴年,猴好啊,猴吉利,所以以后要多养猴呀!增广贤文有言:“会说理都是,不会说理全无”。可即使多层次、全方位、宽領域地聚古今中外伟大、光荣、正确时髦修辞口号为一体,又如何?

该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。至于哪个该改,哪个不该改?并没有个规矩,更别说宪法律依据那么,剩下的就只能继续等待现行资源垄断利益格局下,各政治帮派比拼博弈——忽左忽右忽热忽冷的话語权——集中于“顶层设计”“文件治国”强力下的各种冠冕堂皇随心所欲无孔不入自相矛盾的给创租、抽租、寻租预留大量看得见与看不见的腾挪空间的组织行政布局、产业规划、城乡国土规划!

无需再提“桑弘羊-塔西陀陷阱”或“黄宗羲定律”,想想十八届三中全会“市场决定作用论”、四中全会“依法治国论”为何都非但得不到落实,反倒背道而驰?可以预料,由于“经济学50人纪念会”回到了正常思维,特别是中国经济放缓的背景为达成结束中美之间破坏性贸易战的协议,提供了一个实实在在的机会,接下来的经济工作会和十九届四中全会重提市场、法制、民主是大概率,可是那又怎样?

只要“资源垄断”大前提下的既有利益格局及其大政府性政治组织行为方式没有改变,只要“超大上层建筑与超负荷经济基础的基本矛盾”没有改变,特别是只要思维方式的路径依赖和价值取向的利益羁绊没有根本性改变,再怎样颠来倒去喊口号、发文件(如大规模减税),在“王爷”和“诸侯”那里都会是选择性执行(对己有利的执行到恶心地步,不利的有的是办法束之高阁,起码可以“选择性遗忘”),于大事无补。

一句话,王爷、诸侯及其附庸们,只会捧着你“言必己出,行心己令”,看着你“按下葫芦浮起瓢”吃力不讨好,累得半死也不会有半点儿同情,而要触他们的利益,比触动他们的灵魂还要难!

公陽子:对时局的一种判断

 

看看这张中国政府网上新华社制作的这张表格,政府大规模减税,为什么实际收上来的税反倒增加了?而且,财政收支还是赤字?答:2018年向企业大规模减税是真的,实际税收增加也是真的。 原因就在于, 消灭了大批偷税漏税污染环境的小企业, 大批产能转移到了国企那里。但尽管如此,依旧满足不了超大政府及政府性组织规模和组织行为的吞噬力——据称,中国各种循环债,已高达400万亿!

于是,中国人有了最後一等待:现行资源垄断利益格局下,报告人根本背不动的9000”,进行乏“底层驱动”的良心发现式伟大的自我革命!

那么,四十年后中国需要的“改革突围、创新突围、对内开放”两突一开还有可能吗?

中国人民不禁要问,这“最后一次等待”,时间有多长,有没有时间?三个月?三年?五年?十年?!

谁能告诉我:“戈多”在哪里?抑或戈多就是戈多,天晓得?戈多(goddot)也许明天就来,也许永远不会。

二、“两个没有”的悖论

纪念改开四十年报告,可谓文采飞扬,有人说报告人又读错字了,我不认为这有什么可值得可说的。倒是有思维方式与价值取向上的“两个没有”的悖论

我们知道,著名的理发师悖论(罗素悖论)是这样的

某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发?

如果理发师给自己理发,则违背了自己的约定;如果理发师不给自己理发,那么按照他的规定,又应该给自己理发。这样,理发师陷入了两难的境地。

罗素悖论还可以是否定句式:

责任编辑:河南在线

最火资讯

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 地市

电脑版 | 移动版 | 技术支持:网站建设